Zasiedzenie służebności przesyłu – trzeba rozważyć wszystkie okoliczności wskazuje SN.
-
Opublikowane przez radca prawny Arkadiusz Foryś
- Opublikowane w AktualnościNieruchomościOrzeczeniaPrawo EnergetyczneProcedura cywilna
Jak wynika z Uchwały 3 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2016 r. III CZP 86/16:
„Rozstrzygając czy uzyskanie posiadania służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu nastąpiło w złej wierze należy mieć na względzie całokształt okoliczności poprzedzających i towarzyszących uzyskaniu posiadania służebności; domniemanie dobrej wiary jest obalone, gdy z całokształtu okoliczności wynika, że przedsiębiorca przesyłowy w chwili uzyskania posiadania wiedział lub powinien był wiedzieć przy zachowaniu wymaganej staranności, że do nieruchomości, na której zlokalizowane są urządzenia przesyłowe, nie przysługuje mu prawo o treści odpowiadającej służebności przesyłu.”
Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia następującego zagadnienia:
„Czy może być uznane za posiadanie samoistne w dobrej wierze władztwo nad nieruchomością wchodzącą w skład majątku wspólnego małżonków objętą w posiadanie na skutek zgody w przedmiocie lokalizacji urządzeń energetycznych na nieruchomości wyrażonej w sposób wyraźny przez jednego tylko małżonka?”
